Система образования в России переживает, мягко говоря, не лучшие времена. Целый спектр материальных, финансовых, организационных, кадровых и административных проблем обрушился на высшую школу, которая вынуждена предпринимать так называемые «непопулярные меры» для того, чтобы сохранить научный и педагогический потенциал, материально-учебную базу.
Изменения, происходящие в политической, экономической, общественной жизни, в сознании людей, способствуют «появлению в сфере образования идей и концепций, в которых отражается понимание радикального характера происходящих перемен: кризис образования, смена образовательной парадигмы и т.п.».
В настоящее время, особенно актуальным становится сохранение и упрочение ориентации общеобразовательной и высшей школы на гражданское и личностно-профессиональное развитие обучающихся. Деятельность вузов относительно данного направления базируется на выводах и положениях многих наук, среди которых важнейшее место занимают педагогика и психология.
Психология определяет, что высший для каждого человека уровень в его развитии, который приходится на какой-то временной отрезок его зрелости, есть его акме, его "вершина". Насколько высока эта "вершина", насколько она содержательна, насколько социально велики результаты его деятельности - зависит от особенностей жизненного пути, который прошел человек до своего акме. Зависит от социальных, экономических, политических, правовых, социально-психологических, социальнопедагогических условий, в которых он формировался как личность, ситуаций в которые он попадал, поднимаясь по ступеням зрелости.
Однако не в меньшей степени количественно-качественные показатели акме человека определяются тем, каков его образовательный уровень (эрудиция, общий и специальный интеллект, нравственное ядро).
По мнению авторитетных специалистов (Г.Г.Дементьев, Н.Л.Жильцов, И.В.Маврина, Ф.Д.Рассказов, Н.В.Соловьева), социальность, как сущностная характеристика образования, не имеет сегодня конкретных очертаний на государственном, ведомственном и личностном уровне.
Такой перекос стал возможен вследствие стремительного изменения экономических и социальных условий среды, факторов среды и характера их влияния. Как следствие, динамично меняетсясоциальное поведение, как отдельной личности, так и социальных групп, меняется профессиональная ориентация и профессиональная мотивация людей.
Под социальным, мы понимаем здесь все то, что характеризует специфические для человека и общества "... условия, процессы и продукты их жизнедеятельности, особенности их функционирования, изменения и развития".
Проблема "человек-среда" в современных условиях приобретает особую остроту,принципиально новое содержание, особый смысл и статус глобально значимой, поскольку затрагивает интересы не только конкретной личности, но и страны в целом.
Система образования неизбежно включена в социокультурную среду и определяется как "своеобразный посредник между профессиональной культурой и теми, кто пользуется её достижениями".
Не случайно вступая в XXI век традиционная (классическая) наука переориентируется на способности и качества человеческой личности, её внутренний мир, как механизм устойчивого существования всего человечества.
"Такая переориентация", - говоря языком новой педагогики: "связана с необходимостью по-новому решать проблемы глобальных кризисов, национальных и военных конфликтов, экологических катастроф, характерных для современного состояния цивилизации. Она определяется необходимостью введения нравственной личности в процессы регулирования накопленного человечеством опыта самоуничтожения".
Исследователи отмечают наличие в обществе противоречий среды и педагогической практики вузов. Н.В.Соловьева выделяет следующее: значительная социодинамика и недостаточная реакция на нее существующей системы подготовки кадров; потребность социокультурной среды в адаптивном специалисте и нестабильность этой среды; возрастание требований к деятельности профессорско-преподавательского состава вузов и снижение уровня
профессиональной жизни ключевых специалистов-педагогов;
существующая потребность общества в компетентном, конкурентно-способном специалисте и резкое снижение финансирования высшей школы.
К указанному, следует добавить потребность государства в выпускниках вузов - профессионалах, духовно и нравственно возвышающихся над прагматизмом и сиюминутной выгодой, с твердой гражданской позицией. Высшая школа на современном этапе осуществляет поиск возможностей для формирования такого специалиста.
По мере усложнения процесса подготовки кадров, нарастания противоречий, связанных с образовательной деятельностью, в учебных заведениях страны все более ощущается необходимость сопряжения в практике деятельности вузов, накопленных психологических и педагогических знаний. Становится очевидным, что результат и процесс подготовки кадров в высшей школе зависит от уровня и особенностей построения механизма применения таких знаний.
Данное учебно-методическое пособие знакомит читателя с дополнительными психолого-педагогическими составляющими, которые могут быть привнесены в образовательный процесс.